segunda-feira, 14 de outubro de 2013

O santuário como ponto de contato

  Luiz Gustavo Assis*
Por que Deus solicitou aos israelitas a construção de um tabernáculo “ambulante” (Êx 25:8)? Estou cada vez mais convencido de que a melhor forma de estudar a Bíblia é olhando para o contexto histórico. É arriscado demais tentar ler as Escrituras com os “óculos” do século 21. Quem sabe o mais importante princípio de interpretação bíblica seja “Deus encontra as pessoas onde elas estão”. No caso da pergunta acima, os israelitas haviam acabado de sair do Egito, após mais de quatro séculos vivendo como escravos lá. É mais do que natural assimilar aspectos de uma determinada cultura depois de viver alguns anos ali. Curiosamente, a ideia de um tabernáculo “ambulante” não era estranha no Egito. 

Na foto abaixo, você pode ver a cena de uma batalha entre os egípcios e os hititas, a famosa Batalha de Kadesh, na região da Síria, em torno do ano 1250 a.C. No meio do campo de batalha estava uma tenda (ou tabernáculo), dividida em dois compartimentos, sendo que no segundo havia duas representações do deus falcão , que protegiam o nome (escrito num cartucho) do faraó Ramsés II.
As semelhanças com o tabernáculo israelita são tremendas, principalmente no que diz respeito ao “lugar santíssimo”. Ao invés de representações do deus falcão Hórus, querubins ficavam no santíssimo. E em lugar do deificado faraó estava a arca da aliança, ou o trono de Yahweh. Deus proveu o modelo para o santuário, mas Se valeu de elementos de uma ideia conhecida entre os egípcios para a construção do tabernáculo israelita. Mas as semelhanças param por aí. Muitos dos elementos da religião israelita que foram introduzidos por Moisés representavam um total rompimento com a cultura e a tradição egípcias. Deus Se utilizou da cultura como “ponto de contato”, mas não ficou preso a ela.
---------------------
  * É pastor adventista e cursa o mestrado nos EUA
Fonte: Michael M. Homan, “The Divine Warrior in His Tent: A Military Model for Yahweh's Tabernacle?” (Bible Review, December 2000, p. 22-33, 55)

Nenhum comentário:

Postar um comentário